HR-1994-2309-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-11-25 |
| Publisert: | HR-1994-02309s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-02309S , jnr 1222/1994. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Aasland, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §52, §53, §54, §60, §62, Veitrafikkloven (1965) §31, §5, §8, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Romsdal herredsrett avsa 21 september 1994 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1970, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første og femte ledd, samt vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §5 første ledd jfr. skiltforskriftenes §8, jfr. skilt nr 362 "Fartsgrense", alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §162 sjette ledd, til en straff av fengsel i 21 -tjueen - dager med fradrag for 2 - to - dager for utholdt varetektsfengsel, jfr. straffeloven §60. I tillegg til fengselsstraffen idømmes hun en bot til statskassen stor kr 3000,- -kronertretusen -, eller hvis boten ikke betales eller lar seg tvangsinndrive, fengsel i 5 - fem - dager." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Hun ønsker prinsipalt betinget fengselsstraff, subsidiært samfunnstjeneste. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Domfelte har gjort seg skyldig i oppbevaring av 24 gram hasj. Hun ble frifunnet for kjøp av stoffet, og det må legges til grunn at hun etter anmodning oppbevarte det for en annen som en vennetjeneste.
Videre er hun dømt for å ha kjørt bil med en hastighet av 107 km/t på en strekning hvor fartsgrensen var 60 km/t. Det er i anmeldelsen opplyst at det var oppholdsvær og gode kjøreforhold.
Domfelte er tidligere ustraffet bortsett fra en bot for hasjrøyking. Hun har eneomsorgen for en datter på fem år.
De straffbare forhold er enkeltvis ikke mer alvorlige enn at det er grunnlag for betinget fengselsstraff, og utvalget finner at heller ikke en samlet vurdering tilsier at det er nødvendig med dom på ubetinget fengsel.
Domfelte har meget beskjedne inntekter i form av morstrygd og overgangsstønad, og boten bør falle bort.
Varetektsfradraget skal utgjøre 4 dager.
Slutning :
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år. I straffen fragår 4 - fire - dager for varetektsfengsel.
2. Boten faller bort.