HR-1994-238-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1994-01-27
Publisert:	HR-1994-00238s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1994-00238S , jnr. 94/1994
Parter:
Forfatter:	Schei, Gjølstad, Tjomsland
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §228, §54, §27, §390, §52, §62, §63, Straffeprosessloven (1981) §350

Bergen byrett avsa 14 desember 1993 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1974, dømmes for overtredelse av Straffeloven §228 første ledd og Straffeloven §390 pkt a, alt sammenholdt med Straffeloven §62, og §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 60 -seksti- dager som fellesstraff med Bergen Forhørsretts betingete dom av 23. juli 1991, jfr. Straffeloven §54 nr. 3. I medhold av Straffeloven §52 flg. utstår fengselsstraffens fullbyrdelse med prøvetid 2 - to- år. I medhold av Straffeloven §52 nr. 3 ilegges han en ubetinget bot stor kr 7500,- - kronersyvtusenfemhundre-, subs. fengsel i 10 - ti- dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom. Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at boten bør falle bort. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge slik at boten settes lavere enn gjort av byretten, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Etter straffeloven §27 skal det ved bøtefastsettelsen legges vekt på domfeltes økonomiske evne. Ut fra de opplysninger som foreligger om denne, finner utvalget at boten passende kan settes til kr 2000, subsidiært 10 dager fengsel.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at boten settes til 2000 -totusen- kroner, subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.