HR-1994-2517-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1994-12-21
Publisert:	HR-1994-02517s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1994-02517S , jnr 1335/1994.
Parter:
Forfatter:	Hellesylt, Halvorsen, Tjomsland
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §388, §22

A, født xx.xx.1942, er siktet for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første - tredje ledd, jf §22 første ledd. Alta forhørsrett avsa 1 november 1994 kjennelse med slik slutning: "Førerkortet tilhørende A, født xx.xx.1942, kan holdes beslaglagt inntil saken er endelig avgjort, dog ikke utover 10. september 1995."

Siktede påkjærte forhørsrettens kjennelse til Hålogaland lagmannsrett som 4 november 1994 avsa kjennelse med slik slutning: "Kjæremålet forkastes."

Siktede har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Hun anfører at hun er helt uskyldig da hun ikke visste at den andre siktede i saken ikke hadde førerkort. Hun visste heller ikke at han hadde drukket. I uttalelse fra påtalemyndigheten heter det at ut fra de kjente fakta i saken, er det skjellig grunn til å mistenke henne for å ha drevet øvelseskjæring under påvirkning av alkohol sammen med den andre siktede i saken. Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at saken gjelder et videre kjæremål og at utvalgets kompetanse derfor er begrenset til å prøve lagmannsrettens lovtolkning og saksbehandling, jf straffeprosessloven §388. Det er ikke anført noe i kjæremålet som utvalget kan prøve, og kjæremålet blir derfor å avvise.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet avvises.