Hopp til innhold

HR-1994-2521-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-12-22
Publisert: HR-1994-02521s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-02521S , jnr. 1182/1994.
Parter:
Forfatter: Dolva, Backer, Tjomsland,
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §63, §22, §5, Straffeprosessloven (1981) §350, §436, §437


Kristiansand forhørsrett avsa 25. oktober 1994 dom med denne domsslutning:

"1) A, født xx.xx.1956, dømmes for: 1 - en - overtredelse av vegtrafikkloven §31 første til tredje ledd jf. §22 første ledd, 1 - en - overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jf. §5 første ledd.

Gjerningstidspunkt: 16. april 1994

Straffen settes til: Fengsel i 26 - tjueseks - dager med tillegg av en ubetinget bot stor kr 9000,- nitusen - subsidiært 15 dagers fengsel dersom boten ikke betales.

Straffutmålingsbestemmelser: Straffeloven §63 annet ledd.

2) A dømmes til å betale sakens omkostninger til det offentlige med kr 440,- firehundreogførti -, jf. straffe[prosess]loven §436 og §437.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte har riktignok vært straffet for promillekjøring tidligere. Denne dommen ligger imidlertid nå 14 år tilbake i tiden, og bør ikke være til hinder for at fengselsstraffen nå gjøres betinget, mens boten blir stående.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.