HR-1994-275-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1994-05-06 |
| Publisert: | HR-1994-00275k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating lagmannsrett LE-1993-00377 A - Høyesterett HR-1994-00275K , nr 34/1994. |
| Parter: | Vesta Forsikring AS (advokat Ole Petter Salen) mot A (advokat Berit Anne Borgen). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Langvand, Schei |
| Lovhenvisninger: | Forsikringsavtaleloven (1989) §4-14, Tvistemålsloven (1915) §373 |
Vesta Forsikring AS har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 1 november 1993 i sak mot A.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør henvises til Høyesterett for så vidt gjelder den prinsipale anførsel om at sanksjonsregelen i forsikringsavtaleloven §4-14 annet ledd ikke gjelder når det foreligger fremkallelse av forsikringstilfellet, men at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken for øvrig blir prøvd av Høyesterett. Den øvrige del av anken bør derfor nektes i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått anledning til å uttale seg om dette.
Slutning :
Anken henvises til Høyesterett for så vidt gjelder anførselen om at sanksjonsregelen i forsikringsavtaleloven §4-14 annet ledd ikke gjelder når det foreligger fremkallelse av forsikringstilfellet. Anken for øvrig nektes fremmet til Høyesterett.