HR-1994-304-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-02-04 |
| Publisert: | HR-1994-00304s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00304S , jnr 91/1994 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §127, §228, §28a, §54, §60, §62, §63, §64, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Hardanger herredsrett avsa 23 november 1993 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1974, dømmes for overtredelse av straffeloven §127 første ledd, 1. straffealternativ, straffeloven §228 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62, §63 og §64, til en straff av fengsel i 21 -tjueen- dager. Til fradrag i fengselsstraffen går 2 -to- dager for utholdt varetekt."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens domsgrunner. Dommen er en etterskuddsdom i forhold til Høyesteretts dom 9 juni 1993 (lnr 86/93) og knytter seg til den del av dommen hvorved deler av Hardanger herredsretts dom av 2 februar 1992 ble opphevet (pkt 1 i domsslutningen).
For den del av sistnevnte dom som ble stående, fastsatte Høyesterett straffen til 140 timer samfunnstjeneste, subsidiært fengsel i 5 måneder, samt en bot på 2000 kroner. Domfelte har begjært fornyet behandling for så vidt A er dømt for overtredelse av straffeloven §228 første ledd, subsidiært er det anket over lovanvendelsen og saksbehandlingen - uklare domsgrunner - for så vidt gjelder domfellelsen for dette forholds vedkommende. Det er også anket over straffutmålingen. Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at det ikke bør gis samtykke til fornyet behandling, og at anken over lovanvendelsen og saksbehandlingen klart ikke kan føre fram. Utvalget er derimot - likeledes enstemmig - kommet til at straffutmålingsanken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
For de handlinger det her gjelder vil det som regel ikke bli gitt dom for samfunnstjeneste. Situasjonen er imidlertid særegen fordi det dreier seg om å fastsette straff i tillegg til den dom for samfunnstjeneste som Høyesterett allerede har avsagt. Det er opplyst i anken at samfunnstjeneste i henhold til denne dom er påbegynt, men ikke avsluttet. Utvalget finner det riktig at det for de forhold som nå er pådømt fastsettes et tillegg i form av samfunnstjeneste til Høyesteretts dom av 6 juni 1993, og at dette gjøres ved at det avsies en ny felles dom. Tillegget settes til 30 timer, og gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff forhøyes fra 5 til 6 måneder.
Slutning:
For de forhold A er dømt for ved Hardanger forhørsretts dom 5 mars 1991 og Hardanger forhørsretts dom 2 februar 1993, jf Høyesteretts dom 6 juni 1993 (lnr 86/1993), domsslutningens pkt 2, og Hardanger herredsretts dom 9 november 1993, fastsettes i medhold av straffeloven §54 nr 3 og §64 en samlet straff av 170 - ethundreogsytti - timers samfunnstjeneste, jf straffeloven §28a sammenholdt med §60 annet ledd. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 6 - seks - måneder. I den subsidiære fengselsstraff fragår 2 - to - dager for varetektsfengsel.
I medhold av straffeloven §28a idømmes i tillegg en ubetinget bot på 2000 - totusen - kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.