Hopp til innhold

HR-1994-322-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-02-04
Publisert: HR-1994-00322s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-00322S , jnr. 127/1994
Parter:
Forfatter: Skåre, Gjølstad, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §147, §227, §228, §232, §291, §390a, §60, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Haugesund byrett avsa 7. januar 1994 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1966, dømmes for 1 overtredelse av straffeloven §147 annet ledd, 1. straffalternativ, jfr. første ledd, 1 overtredelse av straffeloven §228, første ledd, jfr. §232, 1 overtredelse av straffeloven §228, første ledd, 5 overtredelser av straffeloven §227, første ledd, 5 overtredelser av straffeloven §291, annet ledd, første punktum, jfr første ledd, og 4 overtredelser av straffeloven §390a, sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder.

Til fradrag i straffen går 50 - femti - dager for utholdt varetekt, jfr straffeloven §60.

2. A, født xx.xx.1966, dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til X med kr 9207,- kronernitusentohundreogsju - og til B med kr 6578,- kronersekstusen - femhundreogsyttiåtte."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 ved at straffen settes til fengsel i 120 dager.

Utvalget er enig med byretten i at domfeltes forhold er alvorlige. Etter utvalgets syn bør det imidlertid ved utmålingen av straffen legges noen vekt på at flere av de mest alvorlige forholdene ligger godt over 3 år tilbake i tiden.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 120 -ethundreogtjue- dager. I straffen fragår 50 -femti- dager for varetektsfengsel.