HR-1994-325-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1994-02-04 |
| Publisert: | HR-1994-00325s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00325S , jnr. 21/1994 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §413, Straffeloven (1902) §247, §248, §388 |
Kjæremålet gjelder omgjøring av pålegg om sikkerhetsstillelse etter straffeprosessloven §413 i privat straffesak.
A tok 27 desember 1991 ut stevning i privat straffesak mot advokat B, med påstand om at B har overtrådt straffeloven §247 og §248. Bergen byrett besluttet å pålegge A å stille sikkerhet for dekning av saksøktes omkostninger etter straffeprosessloven §413. Beslutningen ble påkjært til Gulating lagmannsrett, og videre til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Ved kjennelse 16 september 1993 forkastet kjæremålsutvalget As videre kjæremål.
Den 4 oktober 1993 fremsatte A begjæring om omgjøring av pålegget om sikkerhetsstillelse. Bergen byrett avsa 1 november 1993 kjennelse med slik slutning:
"1. As begjæring om omgjøring av byrettens tidligere beslutning om sikkerhetsstillelse tas ikke til følge.
2. Saken avvises."
A påkjærte byrettens kjennelse til Gulating lagmannsrett, som 7 desember 1993 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet gjelder feil i lagmannsrettens saksbehandling og lovtolkning. Det gjøres særlig gjeldende at lagmannsrettens kjennelse er utilstrekkelig begrunnet, og at det ikke er tatt tilstrekkelig hensyn til de nye momenter i saken som er påberopt av den kjærende part.
Advokat B har avgitt tilsvar og har nedlagt slik påstand:
"Gulating lagmannsretts kjennelse av 7. desember 1993 stadfestes."
Høyesteretts kjæremålsutvalg vil bemerke at lagmannsrettens kjennelse er avsagt etter kjæremål, og at utvalgets kompetanse derfor er begrenset, jf. straffeprosessloven §388. Utvalget kan ikke se at det er noen mangler ved lagmannsrettens begrunnelse og lovtolking. Kjæremålet forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.