Hopp til innhold

HR-1994-38-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-01-24
Publisert: HR-1994-00038k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Gulating lagmannsrett LG-1992-00247 - Høyesterett HR-1994-00038K , nr 75/1993.
Parter: Anny Gjellan (Advokat Lars Holo) mot Tingvoll kommune v/ordføreren (Advokat Reidunn Åbyholm).
Forfatter: Christiansen, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §108


Høyesteretts kjæremålsutvalg avsa den 9 juni 1993 kjennelse med slik slutning:

"Behandlingen av ankesak nr 75/1993 for Høyesteretts kjæremålsutvalg stanses til det foreligger avgjørelse i sak for Arbeidsretten mellom Landsorganisasjonen i Norge og Norsk Kommuneforbund som saksøkere og Kommunenes Sentralforbund og Tingvoll kommune som saksøkte vedrørende tolkningen av Hovedoverenskomsten av 1986 §11.3."

Arbeidsretten avsa den 4 desember 1993 dom med slik domsslutning:

"Fellesbestemmelsenes §11 i hovedoverenskomsten for kommuner m.v. for 1986-88 mellom LO/NKF og Tingvoll kommune og KS får anvendelse for alle arbeidstagere som var ansatt pr. 1. mai 1986, men bare for skade som er konstatert etter denne dato. I forhold til §11 anses en skade som konstatert når det er fastslått at skaden foreligger."

Stansningsgrunnen er ikke lenger til stede, og i medhold av tvistemålsloven §108 bringes behandlingen av ankesaken for Høyesteretts kjæremålsutvalg i gang igjen.

Slutning:

Behandlingen av ankesak nr 75/1993 for Høyesteretts kjæremålsutvalg bringes i gang igjen.