Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-08-25
Publisert: HR-1994-00414k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-1994-01047 K - Høyesterett HR-1994-00414K , jnr 238/1994.
Parter: Johanne Bjergaard (advokat Per Åge Borg) mot Arkaden ANS (advokat Erling Høyte).
Forfatter: Hellesylt, Dolva, Schei
Lovhenvisninger:


Den 22 mars 1994 avholdt Sør-Østerdal namsrett muntlige forhandlinger i sak om utkastelse fra husleieforhold mellom Arkaden ANS og Johanne Bjergaard. Namsretten avsa 24 mars 1994 kjennelse med slik slutning:

"1. Johanne Bjergaard kastes ut fra lokalene i Arkaden, Elverum, som ble sagt opp ved oppsigelse av 9. juli 1993 med fratreden 1. desember 1993.

2. Det overlates til namsmannen å forestå utkastelsen hvis lokalene ikke fravikes frivillig.

3. Videre dømmes Johanne Bjergaard til å erstatte saksomkostningene til Arkaden ANS med kr 12280,50 - kroner tolvtusentohundreogåttifemfemti-.

Oppfyllelsfristen er 14 -fjorten- dager fra dommens forkynnelse."

Johanne Bjergaard påkjærte kjennelsen til Eidsivating lagmannsrett som 14 juni 1994 avsa kjennelse med slik slutning:

"1. Johanne Bjergaard frifinnes.

2. Arkaden ANS tilpliktes å betale til Johanne Bjergaard kr 4000,- -firetusen- kroner i saksomkostninger for namsretten og lagmannsretten innen -to- uker fra forkynnelse av kjennelsen."

Johanne Bjergaard har i rett tid påkjært lagmannsrettens omkostningsavgjørelse, slutningens punkt 2, til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Hun mener at lagmannsrettens skjønnsmessige fastsettelse av saksomkostningene til kr 4000 er feil, idet hennes utgifter til prosessfullmektig i namsretten var kr 15000 i henhold til egen saksomkostningsoppgave som ble sendt til namsretten. Det har påløpt rettsgebyr på kr 2850 i forbindelse med kjæremålet til lagmannsretten slik at hun således bare er tilkjent kr 1150 til dekning av prosessomkostningene. Lagmannssretten skulle ha tatt stilling til saksomkostningsoppgaven som allerede fulgte med sakens dokumenter. I realiteten er hennes omkostninger nedsatt uten at det er truffet avgjørelse om det.

I kjæremålserklæringen er det lagt ned slik påstand:

"Eidsivating lagmannsretts avgjørelse i sak 94/01047K pkt. 2 vedrørende saksomkostningene oppheves og henvises for ny behandling."

Arkaden ANS har anført at motparten ikke synes å ha anført at det foreligger gal lovanvendelse fra lagmannsrettens side i forbindelse med saksomkostningsavgjørelsen. Lagmannsrettens skjønnsmessige vurdering hva gjelder omkostningenes størrelse synes ikke å være gjenstand for prøvelse av Høyesteretts kjæremålsutvalg.

I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:

"Kjæremålet tas ikke til følge, og kjæremotparten tilkjennes sakens omkostninger med kr 1100,-."

Høyesteretts kjæremålsutvalg oppfatter kjæremålet som rettet mot lagmannsrettens saksbehandling og skal bemerke:

Den kjærende part som tapte saken for namsretten, men fikk medhold for lagmannsretten, ble tilkjent kr 4000,- i saksomkostninger for begge instanser. For namsretten hvor det var holdt muntlig forhandling, ble krevd kr 15000,- i saksomkostninger. Lagmannsretten har fastsatt saksomkostningene skjønnsmessig, og beløpet på kr 4000,- inkluderer også kjæremålsgebyret for lagmannsretten. Saksomkostningsoppgaven for namsretten er ikke nevnt av lagmannsretten, og utvalget må anta at dette skyldes at lagmannsretten ikke kan ha vært oppmerksom på oppgaven. Dette er en saksbehandlingsfeil som må lede til at lagmannsrettens kjennelse for så vidt oppheves. Hensett til det omfang saken har hatt og det rettsgebyr som de tilkjente omkostninger skal dekke, framstår det tilkjente saksomkostningsbeløp som helt utilstrekkelig.

Kjæremålet har ført fram, og den kjærende part må tilkjennes saksomkostninger for utvalget. Beløpet som også skal dekke kjæremålsgebyret på kr 2850,- settes til kr 4000,-.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

1. Lagmannsrettens kjennelse - saksomkostningsavgjørelsen i slutningens punkt 2 - oppheves og hjemvises til ny behandling i lagmannsretten.

2. I saksomkostinger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Arkaden ANS til Johanne Bjergaard 4000 - firetusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.