Hopp til innhold

HR-1994-469-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-02-24
Publisert: HR-1994-00469s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-00469S , jnr. 162/1994
Parter:
Forfatter: Bugge, Langvand, Backer
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22, Straffeprosessloven (1981) §350


Tønsberg byrett avsa 29. november 1993 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1970, dømmes for 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd, jfr. §22 første ledd. Forholdet er begått den 19. juni 1993. Straffen settes til betinget fengsel i 21 - tjueen - dager med tillegg av en ubetinget bot stor kr 8000, - kroneråttetusen - subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.

Soningen av den betingede del av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52 flg. Ved eventuell soning av den betingede dom skal det fragå 1 - en - dag for utholdt varetekt."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. Domfelte har anket over straffutmålingen. Han anfører at boten er for høy og vanskelig kan betales av ham. Byretten har uriktig bygget på at han har en brutto inntekt på kr 8000 i måneden. Det er vedlagt anken utskrift av X sosialkontors vedtak 15. desember 1993, hvorav fremgår at domfelte er innvilget sosialhjelp til livsopphold med kr 2500 pr. måned, foreløpig til 31. mars 1994. Annen inntekt er det ikke gitt opplysning om.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at den idømte bot, etter de opplysninger som foreligger, bør nedsettes til kr 3000. Den subsidiære fengselsstraff er det ikke grunn til å endre.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at den ubetingede boten settes til 3000 -tretusen- kroner, subsidiært fengsel i 15 -femten- dager.