HR-1994-598-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-03-11 |
| Publisert: | HR-1994-00598s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00598S , jnr. 267/1994. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Schei |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §5, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Ryfylke forhørsrett avsa 2 februar 1994 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §5, første ledd jfr. skiltforskriftenes §8 skilt nr. 362 "fartsgrense" til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager samt en ubetinget bot stor kr 10000 - kronertitusen - og hvis boten ikke betales til 10 - ti - dager fengsel."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom. Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at det ikke burde vært idømt bot i tillegg til fengselsstraff. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Domfelte er dømt for å ha kjørt med bil i 134 km/t i 80 km sone. Straffen må bli ubetinget fengsel, og hensett til at domfelte så sent som sist sommer er bøtelagt for fartsoverskridelse, er det ikke grunnlag for å sette fengselsstraffen ned. Når det i et tilfelle som dette utmåles ubetinget fengselsstraff synes det imidlertid unødvendig, og det er ikke i samsvar med fast straffutmålingspraksis, i tillegg å idømme bot. Hensett til dette finner utvalget at boten bør falle bort.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten faller bort.