Hopp til innhold

HR-1994-607-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-11-07
Publisert: HR-1994-00607k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-1993-00071 A og LE-1993-00072 A - Høyesterett HR-1994-00607K , nr 262/1994.
Parter: Medimec AS (advokat Bjørn Lillebergen) mot Mediman AS, Medema Rehab AS, Per Gudbjørgsrud (advokat Lorentz Stavrum).
Forfatter: Sinding-Larsen, Skåre, Halvorsen
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Medimec AS har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 18 mai 1994 i sak mot Mediman AS, Medema Rehab AS og Per Gudbjørgsrud. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til kr 2000.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Medimec AS til Mediman AS, Medema Rehab AS og Per Gudbjørgsrud i fellesskap 2000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.