HR-1994-676-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1994-12-09 |
| Publisert: | HR-1994-00676k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Gulating Lagmannsrett LG-1991-00807 A - Høyesterett HR-1994-00676K , nr 318/1994. |
| Parter: | Y (advokat Bjarne Ingebrigtsen) mot X (advokat Trine Birgit Rysst). |
| Forfatter: | Holmøy, Aasland, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Y har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 15 juli 1994 i sak mot X.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.