Hopp til innhold

HR-1994-755-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-04-07
Publisert: HR-1994-00755s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating lagmannsrett LF-1994-00078 K - Høyesterett HR-1994-00755S , jnr 347/1994.
Parter:
Forfatter: Christiansen, Hellesylt, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §28c, Straffeprosessloven (1981) §388


I sak om soning av subsidiær fengselsstraff etter dom om samfunnstjeneste for A, født xx.xx.1964, jf straffeloven §28c, avsa Trondheim forhørsrett 18 januar 1994 kjennelse med slik slutning:

"Trondheim politikammers begjæring om omgjøringskjennelse tas ikke til følge."

Statsadvokatene i Trondheim påkjærte forhørsrettens kjennelse til Frostating lagmannsrett som 11 februar 1994 avsa kjennelse med slik slutning:

"Den subsidiære fengselsstraff på 5 - fem - måneder som A, født xx.xx.1964, ble idømt ved Trondheim forhørsretts dom av 29. juli 1992, skal fullbyrdes, dog med fradrag av 7 - sju - dager for utholdt varetektsfengsel."

Kjennelsen ble forkynt for A den 3 mars 1994. Han ble gjort kjent med kjæremålsfristen. Den 18 mars 1994 har han påkjært kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det er tungtveiende grunner for at samfunnstjenesten kan fortsette. Statsadvokatene i Trondheim er kjent med kjæremålet. Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet er et videre kjæremål hvor utvalgets kompetanse etter straffeprosessloven §388 er begrenset til å prøve lagmannsrettens lovtolking og saksbehandling. Det er ikke påberopt slike feil, og det som er anført kan ikke prøves av utvalget.

Kjæremålet blir etter dette å avvise.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Kjæremålet avvises.