HR-1994-766-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-04-07 |
| Publisert: | HR-1994-00766s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00766, jnr. 338/1994. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Hellesylt, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo byrett avsa 10 februar 1994 dom med slik domsslutning:
"A, f. xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av Straffeloven §229 første ledd, 1. straffalternativ, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.
Ved fullbyrdelsen av straffen fragår for utholdt varetekt 2 - to - dager."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen, og hevder at straffen burde vært gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Det straffbare forhold fant sted 22 februar 1992. Under en noe opphisset diskusjon mellom domfelte og fornærmede bet fornærmede domfelte i hånden. Domfelte reagerte med å tildele fornærmede et kraftig knyttneveslag, som traff over venstre øye, og førte til et 2 cm langt kutt i øyenbrynsregionen. Fornærmede var sykemeldt til 4 mars 1992.
Legemsbeskadigelsen skulle i utgangspunktet klart ha ledet til ubetinget fengselsstraff. Men ut fra de spesielle forhold i saken finner utvalget at straffen kan gjøres betinget. Knyttneveslaget skjedde som en spontan reaksjon på en legemsfornærmelse fra den fornærmedes side. Det straffbare forhold ligger mer enn to år tilbake i tiden, og tidsforløpet skyldes ikke domfelte. Saken ble av politiet henlagt etter bevisets stilling, men avgjørelsen ble omgjort av statsadvokaten som den påtaleberettigede.
Slutning:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.