HR-1995-104-B - Rt-1995-1040
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-06-28 |
| Publisert: | HR-1995-00104-B - Rt-1995-1040 (317-95) |
| Stikkord: | Trygdebedrageri, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-00104 B, snr 141/1995 |
| Parter: | Påtalemyndigheten (Aktor: statsadvokat Ingunn Fossgard) mot A (Forsvarer: advokat Arne Meltvedt) |
| Forfatter: | Schei, Stang Lund, Coward, Langvand, Skåre |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270 |
Fredrikstad forhørsrett avsa 10 april 1995 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1948, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 til en straff av fengsel i 25 - tjuefem - dager.
2. A, født xx.xx.1948, dømmes å betale i erstatning til X trygdekontor kr 37955 - trettisyvtusennihundreogfemtifem - innen 14 - fjorten - dager."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at straffen bør være samfunnstjeneste.
Jeg er kommet til at anken må forkastes.
Domfelte fikk over en periode på knapt ett år utbetalt kr 37.955 for mye i arbeidsledighetstrygd, idet han i de oppgaver han innga ikke opplyste at han delvis var i lønnet arbeid i perioden. Deler av beløpet er nå tilbakebetalt.
Det er i nyere rettspraksis lagt til grunn at overfor trygdebedragerier av denne størrelse, skal det reageres med ubetinget fengsel med mindre det foreligger spesielle forhold, jf Høyesteretts kjennelser av 5 mai 1995, HR-1995-00063 B, og 2 juni 1995, HR-1995-00087 B. Noe slikt forhold foreligger ikke her, og anken må forkastes.
Jeg stemmer for denne kjennelse:
Anken forkastes.