Hopp til innhold

HR-1995-104-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-02-15
Publisert: HR-1995-00104k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating Lagmannsrett LF-1994-00351 A - Høyesterett HR-1995-00104K , nr 371/1994
Parter: A (advokat Ivar Chr Andersskog) mot B (advokat Johan Widerøe)
Forfatter: Bugge, Halvorsen, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 14 oktober 1994 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemåls lovens §373 tredje ledd nr 1 forsåvidt gjelder saksbehandlingen og rettsanvendelsen herunder spørsmålet om det foreligger rettsforlik, og etter samme lovbestemmelses tredje ledd nr 2 når det gjelder bevisbedømmelsen.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1.000 kroner.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 1.000 ettusen kroner innen 2 to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.