Hopp til innhold

HR-1995-105-B - Rt-1995-1040 (1)

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1995-06-29
Publisert: HR-1995-00105-B - Rt-1995-1040 (318-95)
Stikkord: Tyveri, Narkotika, Straffutmåling, Samfunnstjeneste
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-00105 B, snr 112/1995
Parter: Påtalemyndigheten (Aktor: statsadvokat Rolf Strøm) mot A (Forsvarer: advokat Arne Meltvedt)
Forfatter: Stang Lund, Coward, Langvand, Schei, Skåre
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §257, §258, §49, Veitrafikkloven (1965) §162, Legemiddelloven (1992) §24, §31, §12, §54, §62, §63, §17, §24, §31, Veitrafikkloven (1965), Legemiddelloven (1992)


Bergen forhørsrett avsa 6 februar 1995 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1973, dømmes for overtredelse av Straffeloven §162 første jfr. femte ledd, jfr. Straffeloven §12, nr. 3 bokstav a, Straffeloven §162 første ledd, Strl. §257, jfr. §258, jfr §49, Straffeloven §257, Straffeloven §257, jfr. §49, Legemiddelloven §31 annet ledd, jfr. §24, Vegtrfl. §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, 1. punktum, Straffeloven §257, jfr. straffeloven §12, nr. 3, bokstav a, Legemiddelloven §31 annet ledd, jfr. §24, jfr. Straffeloven §12, nr. 3 bokstav a og Vegtrfl. §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, 1. punktum, jfr. straffeloven §12, nr. 3 bokstav a, Vegtrfl. §31 første ledd, jfr. §17 første ledd, alt sammenholdt med Straffeloven §62 og §63 annet ledd til en straff av 200 - tohundrede - timers samfunnstjeneste subsidiært 10 - ti - måneders ubetinget fengsel. Samfunnstjenesten skal utføres innenfor et tidsrom av 10 - ti - måneder fra dommens rettskraft. Ved avsoning av fengselsstraff fragår 42 - førtito - dager for utholdt varetekt.

2. A, tilpliktes til å betale til X A/S kr 30423,37 - kronertredvetusenfirehundreogtjuetre 37/100 - innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse.

3. A tilpliktes å betale til Y avd. Z kr 32762,- - kronertrettitotusensju hundreogsekstito - innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse.

4. A tilpliktes å betale til Y avd. Æ kr 38749,- - kronertrettiåttetusensju hundreogførtini - innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse."Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av forhørsrettens dom.

Forhørsretten rettet 9 februar 1995 domsgrunnene ved å tilføye at timetallet for samfunnstjeneste fastsettes under hensyn til utholdt varetekt og at dommen er en fellesdom med Bergen byretts dom 9 februar 1993. Den sistnevnte retting skulle også vært foretatt i domsslutningen. Dommen er for øvrig av 9 desember 1993.

Det er ytterligere to feil i domsslutningen. Henvisningen skal være straffeloven §12 nr 3 bokstav c for domfellelse etter siktelsens pkt X for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jf §24 første ledd 1. punktum for kjøring uten førerkort i Sverige. Ved fastsetting av tidsrommet for gjennomføring av samfunnstjeneste skal gjennomføringen ikke knyttes til dommens rettskraft.

Påtalemyndigheten har anket over straffutmålingen. Det gjøres gjeldende at ubetinget fengselsstraff skulle vært idømt. Påtalemyndigheten har utenom anken påstått frifinnelse for siktelsens pkt IX vedrørende røyking av hasj i København fordi røyking av hasj ikke er straffbart etter danske bestemmelser om narkotikaovertredelser, jf straffeloven §12 nr 3 bokstav c.

Jeg er kommet til at anken må tas til følge.

Domfelte er en tidligere straffedømt 21 år gammel mann. Han er funnet skyldig i narkotikaforbrytelser, overtredelser av legemiddelloven, to forsøk på grovt tyveri, flere tyverier og forsøk på tyverier og overtredelser av vegtrafikkloven. Den alvorligste narkotikaovertredelse gjelder erverv av ca 400 gram hasj sammen med andre i København i slutten av desember 1994 og innførsel av store deler av dette hasjpartiet 30 desember 1994. Han er også domfelt for erverv og besittelse av tre brukerdoser amfetamin inneholdende ca 37 % amfetaminsulfat og jevnlig besittelse og bruk av hasj. Forsøk på grove tyverier gjelder innbrudd og forsøk på å åpne en safe og en betalingsautomat. Tyveriene og forsøk på tyverier gjelder blant annet betalingsautomater for parkering. Overtredelsene av vegtrafikkloven gjelder flere tilfeller av kjøring uten førerkort og kjøring med uregistrert motorvogn.

De straffbare handlinger domfelte nå er kjent skyldig i skjedde i prøvetiden for Bergen byretts dom 9 desember 1993, hvor straffen ble satt til fengsel i 6 måneder, hvorav 90 dager ble gjort ubetinget. Han ble den gang domfelt for narkotikaforbrytelser, forsøk på narkotikaforbrytelse, dokumentfalsk, falsk forklaring for offentlig myndighet, heleri, tyverier og forsøk på tyveri, nasking, kjøring i påvirket tilstand og overtredelser av legemiddelloven. Ved utmåling av straff la byretten blant annet vekt på at domfelte hadde to betingede dommer i 1989 og 1990 og at flere forhold var begått i prøvetiden etter siste dom.

Forhørsretten fant at samfunnstjeneste kunne idømmes fordi de straffbare handlinger ikke var så alvorlige at samfunnstjeneste var avskåret og at rehabiliteringshensyn måtte tillegges vesentlig vekt. Kriminalomsorg i frihet hadde anbefalt yrkesutdannelse og behandling av domfeltes rusproblem som grunnlag for en eventuell samfunnstjeneste. Det er for Høyesterett opplyst at domfelte - etter løslatelsen fra varetekt 6 februar 1995 - begynte på et opplegg for yrkesutdanning uten å få dette godkjent på grunn av for stort fravær. Poliklinisk behandling av rusproblemet ble etter domfeltes initiativ avbrutt. Domfelte har hatt noe kontakt med Kriminalomsorg i frihet, men har ikke fulgt opp kontrolltiltak i nødvendig utstrekning.

Jeg har kommet til at samfunnstjenesten må omgjøres til ubetinget fengsel. Domfelte har ikke i tilstrekkelig grad fulgt opp tilbudene om yrkesutdanning og behandling av rusproblemet. Ut fra situasjonen nå er domfelte ikke egnet til samfunnstjeneste. Jeg finner en straff på ubetinget fengsel i 10 måneder som fellesstraff til den betingede del av Bergen byretts dom 9 desember 1993 passende. Domfelte må frifinnes for siktelsens pkt IX, overtredelse av legemiddelloven §31 annet ledd jf §24 for røyking av hasj i København i Danmark i desember 1994, jf straffeloven §12 nr 3 bokstav c. Bruk av hasj er ikke straffbart etter danske bestemmelser om narkotikaovertredelser.

Jeg stemmer for denne dom:

I forhørsrettens dom skal domsslutningens punkt 1 lyde:

A, født xx.xx.1973, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jf femte ledd jf §12 nr 3 bokstav a, §162 første ledd, §257 jf §258 jf §49, §257, §257 jf §49, §257 jf §12, nr 3, bokstav a, legemiddelloven §31 annet ledd jf §24, vegtrafikkloven §31 første ledd jf §24 første ledd 1. punktum, vegtrafikkloven §31 første ledd jf §24 første ledd 1. punktum jf straffeloven §12 nr 3, bokstav c, vegtrafikkloven §31 første ledd jf §17 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd til fengsel i 10 - ti - måneder med fradrag av 42 - førtito - dager for utholdt varetekt. Straffen er en fellesstraff med den betingede del av fengselsstraffen i Bergen byretts dom av 9 desember 1993, jf straffeloven §54 nr 3.

A frifinnes for forhold omhandlet i siktelsens pkt IX.