HR-1995-1079-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1995-05-26 |
| Publisert: | HR-1995-01079s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-01079S , jnr. 565/1995 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Smith, Dolva, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §183, §258, §263, §270, §279, §54, Fengselsloven (1958) §41, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Skien og Porsgrunn byrett avsa 30 mars 1995 dom hvor domsslutningen for As vedkommende lyder slik:
"A: 1. A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av straffeloven §257, jfr. §258, jfr. §263 og §270 første ledd nr. 1, jfr. annet ledd, jfr. §279 og §183, til en straff av fengsel i 10 - ti - måneder som en fellesstraff med resttid etter Skien og Porsgrunn byretts dom av 15. august 1994, jfr. straffeloven §54 nr. 3, jfr. fengselsloven §41. Ved soning tilkommer han 56 - femtiseks - dager varetektsfradrag pr. 30. mars 1995.
2. A, født xx.xx.1958, dømmes til innen 14 - fjorten - dager etter forkynnelse av denne dom å betale erstatning til:
1. B, X Kro, Storgt. i Y, kr 3000 - - tretusen -.
2. Z, kr 3000,- - tretusen -.
3. Y postkontor, kr 1220,- - ettusentohundreogtjue - med tillegg av lovens rente 12% fra 08. februar 1995 og inntil betaling skjer.
3. A, født xx.xx.1958, dømmes til å betale saksomkostninger med kr 1000,- -ettusen-."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Domfelte er en 37 år gammel mann, tidligere straffet elleve ganger. Han er nå dømt for to grove tyverier og et bedrageri med falsk, alt begått i prøvetiden etter Skien og Porsgrunn byretts dom 15 august 1995. Straffen inkluderer 50 dager resttid etter prøveløslatelse.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig med byretten i at domfeltes tidligere dommer og det forhold at han forgår seg i prøvetiden etter tidligere dom må vektlegges i skjerpende retning. Utvalget finner likevel at straffen bør settes noe lavere enn byretten har gjort, og er blitt stående ved en straff på sju måneder.
Det er opplyst at domfelte ble overført til soning 26 april. Varetektsfradraget blir da til sammen 82 dager.
Slutning:
I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 7 -sju- måneder med fradrag av 82 -åttito- dager for varetektsfengsel.