HR-1995-1266-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1995-06-26
Publisert:	HR-1995-01266-s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1995-01266S, jnr 631/1995
Parter:
Forfatter:	Aasland, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Merverdiavgiftsloven (1969) §72, Ligningsloven (1980) §4-2, Straffeloven (1902) §286, §288, §62, §63, Merverdiavgiftsloven (1969), Regnskapsloven (1977) §1, §6, §12-1, §12-3, §4-4, Ligningsloven (1980), Straffeprosessloven (1981) §350

Stavanger forhørsrett avsa 26 mai 1995 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1952, dømmes for overtredelser av merverdiavgiftslovens §72 nr. 2 annet ledd jfr. første ledd nr. 3, straffeloven §286 jfr. §288 jfr. regnskapsloven §1 og §6, ligningsloven §12-3 nr, 1 bokstav a jfr. ligningsloven §4-2 nr. 1 bokstav a og §4-4 nr. 1 og overtredelse av ligningsloven §12-1 nr. 1 bokstav d jfr. ligningsloven §4-2 nr. 1 bokstav a og §4-4 nr. 1, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd til fengsel i 45 - førtifem - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han hevder at straffen bør gjøres betinget. Han fremholder at han, etter konkurs i 1993, har startet ny næringsvirksomhet som murer, og han frykter for at soning av ubetinget fengselsstraff vil virke ødeleggende på denne virksomheten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Domfelte har i sin næringsvirksomhet i årene 1989-1991 gjort seg skyldig i overtredelse av merverdiavgiftsloven, regnskapslovgivningen og ligningsloven. Utvalget finner enstemmig at det ikke er grunnlag for betinget fengselsstraff, men hensett til at virksomheten synes å ha hatt et beskjedent omfang, finner utvalget at den ubetingede fengselsstraffen kan nedsettes noe i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Den settes til fengsel i 21 dager.

Slutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 21 - tjueen - dager.