HR-1995-131-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-02-22 |
| Publisert: | HR-1995-00131k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating Lagmannsrett LE-1993-02187 A - Høyesterett HR-1995-00131K , nr 330/1994 |
| Parter: | Jens Engum (advokat Svein Olav Bøen) Ivar O Øyen Hans Schjelle Ola Ulekleiv Arnfinn Killi Torhild og Trond Sætrom Kjell Berget Håkon Ulekleiv Fredrik Hage Guri Senstad Helge Hage Erling Kolstad Johan Birger Berget Målfrid Høie Hans Olav Arnekleiv Terje Hoelsbrekken Hans K Bjørnsgaard Odd Aspehol Arne M Vorkinn Leif Iversen Korsvold Sæmund Vigenstad Sivert J Killi Merete og Jan Erik Moastuen Johan O Korsvoll Erland Killi Marit Åteigen John Holum Hans Eithun Alf Åteigen Geir Ola Killi Hans Arne Killi Ola Hovaukholen Peder og Marit Ruste Guri og Henry Ruste Ola Dalen Birger Lien Ola M Skrugstad Steinar Ola Landheim Knut Vorkinn Tor J Ulheim Kari Lindsø Edvard Lindsø Olav Tofte Egil M Lindsø Pål J Brennhaug Odd Høie Ola M Vorkinn Simen Wigenstad Ingvald Sæterdalen Liv Magnhild Vorkinslien Leif Tore Lindsø Reidar Berg mot Trygve Hovde (advokat Eivind Bjøralt) Hans Bergseng Ragnar Hovde Asbjørn Hovde Odd Leif Angård Rolf Bjørnsgård Hans Einar Bjørnsgård Egil Bjørnsgård Grete Rydningen Hans S Tårud Ola Jacob Ekre Ola Ekrehagen Svein Bjørnsgård Bjørn Lund Hans K Granseth Arnhild Flittie Rune Slette Kåre Taarud Jacob Vigerust d y Erik P Arngård Sigmund Tallerås Tore Talleraas Sigmund Rudi Bjørg Rykhus Tordis Rognstad Vemund Haugom Knut Sæterom Bjørn Romsås Ola Rindal Borghild Rindal Dovre Prestegård v/Ragnar Hovde Hans Skomakerstuen Kåre Tallerås Steinar Lund Atle Tallerås Bjørn Vedø Ivar Haugen Jakob T Vigerust Knut Ulvolden Ola S Engelshus Ole Jakob Haugom Odd Åsen Arnfinn Stordal |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Jens Engum med flere har erklært anke over Eidsivating lagmanns retts dom av 12 august 1994 i sak mot Trygve Hovde med flere.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2.000 kroner.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Jens Engum m.fl. i fellesskap 2.000 totusen kroner innen 2 to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.