HR-1995-1399-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-07-13 |
| Publisert: | HR-1995-01399s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-01399S, jnr 634/1995 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Bugge, Backer |
| Lovhenvisninger: |
I to private straffesaker anlagt av A mot lagdommer B avholdt Trondheim byrett ved dommer Tor Langbach den 23 mars 1995 saksforberedende møte der partene møtte. I rettsmøtet fremsatte A innsigelser mot dommerens habilitet. I rettsmøtet avsa dommer Tor Langbach kjennelse med slik slutning:
"Dommeren viker ikke sete."
A påkjærte kjennelsen til Frostating lagmannsrett. Da saksøkte var lagdommer ved Frostating lagmannsrett, ble saken overført til Hålogaland lagmannsrett som 24 mai 1995 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har i en omfattende kjæremålserklæring gitt sitt syn på habilitetsspørsmålet, og han har lagt ned påstand om opphevelse av lagmannsrettens kjennelse og hjemvisning av saken til lagmannsretten.
B er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg viser til utvalgets kjennelse av 30 juni 1995, jnr 621/1995, hvor det etter en generell drøftelse av A's atferdsmønster i rettssaker ble lagt til grunn at han mangler prosessdyktighet. Dette gjelder også i nærværende kjæremål, som derfor blir å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.