HR-1995-153-K - Rt-1995-588
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-03-03 |
| Publisert: | HR-1995-00153-K - Rt-1995-588 (154-95) |
| Stikkord: | Barnevern, Sivilprosess |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-00153 K, nr 37/1995 |
| Parter: | X og Y (advokat Svein Duesund) mot Å kommune (advokat Kari Næs) |
| Forfatter: | Holmøy, Halvorsen, Backer |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §477, Barnevernloven (1992) §4-13 |
Fylkesnemnda for sosiale saker i Z og Æ traff den 25 mars 1994 vedtak hvorved blant annet omsorgen for S, født xx.xx.85, ble overtatt av barneverntjenesten. X og Y reiste søksmål ved Ø herredsrett for å få prøvet fylkesnemndas vedtak. Samtidig ble det fremmet begjæring om at vedtaket ikke skulle settes i verk før rettskraftig dom forelå, jf tvistemålsloven §477.
Ø herredsrett avsa den 1 juli 1994 dom som innebar at fylkesnemndas vedtak ble stadfestet. Samtidig avsa herredsretten kjennelse med slik slutning:
"1. Vedtaket om at Å kommune v/ordføreren overtar omsorgen for S født xx.xx.85 fattet den 25. mars 1994 av Fylkesnemnda for sosiale saker i Z og Æ, gis ikke oppsettende virkning, i påvente av rettskraftig avgjørelse.
2. Nemndas vedtak gjennomføres ved at barnevernsmyndighetene i Å kommune straks plasserer S født xx.xx.85 på A barnehjem."
X og Y påkjærte kjennelsen til B lagmannsrett som den 11 august 1994 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Punkt 2 i Ø herredsretts kjennelse 1. juli 1994 oppheves.
2. Gjennomføringen av fylkesnemndas vedtak 25. mars 1994 om at omsorgen for S overtas av barneverntjenesten utsettes ikke.
3. Nemdas vedtak gjennomføres ved at barnevernsmyndighetene i Å kommune straks plasserer S på A barnehjem."
Etter at X og Y på nytt hadde fremmet begjæring for lagmannsretten om å utsette iverksettingen, traff lagmannsretten 30 august 1994 beslutning om ikke å omgjøre sin kjennelse.
X og Y anket videre dommen til B lagmannsrett som avsa dom den 4 november 1994 med slik domsslutning for Ss vedkommende:
"1. a. S, født xx.xx.85, tas under omsorg av barneverntjenesten. b. Fylkesnemndas vedtak pkt. 2 og pkt. 3 stadfestes for så vidt gjelder S."
X og Y har påanket dommen til Høyesterett. Samtidig har X og Y begjært utsatt iverksettelse under henvisning til tvistemålsloven §477. Som begrunnelse for begjæringen anføres at det ikke foreligger dramatiske hendelser som gjør det nødvendig å iverksette vedtaket før rettslig overprøving er gjennomført.
Det anføres videre at selv om dommen er begrunnet med at S trenger særlig oppfølging, så trenger denne oppfølgingen ikke nødvendigvis skje så raskt. X og Y har nedlagt slik påstand:
"S, født xx.xx.85, tas ikke under omsorg av barnevernstjenesten før rettskraftig dom foreligger."
I anketilsvar av 30 januar 1995 har Å kommune opplyst at kommunen den 25 januar 1995 med bistand fra lensmannen fullbyrdet vedtaket.
I et nytt prosesskrift av 14 februar 1995 har X og Ys prosessfullmektig, advokat Svein Duesund, opplyst at foreldrene har hentet S på barnehjemmet, og at St nå befinner seg hos sin farfar.
Advokat Duesund anfører at 6 ukers fristen i barnevernloven §4-13 er utgått.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Når begjæring om utsatt iverksettelse etter tvistemålsloven §477 fremmes etter at saken er innanket for Høyesterett, vil begjæringen kunne realitetsbehandles av kjæremålsutvalget uavhengig av om spørsmålet også er behandlet av de tidligere retter.
Kjæremålsutvalget er midlertid enig i de tidligere retters vurdering, og kan ikke se at det i forbindelse med anken til Høyesterett er påberopt nye opplysninger som kan føre til et annet resultat.
Spørsmålet om fristen for å kreve iverksetting er utløpt etter barnevernloven §4-13, kan ikke behandles av utvalget i forbindelse med begjæringen om utsatt iverksettelse.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Begjæringen om å utsette iverksettingen av fylkesnemndas vedtak tas ikke til følge.