Hopp til innhold

HR-1995-193-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-03-16
Publisert: HR-1995-00193k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-00193K , nr 367/1994
Parter: Reinbeitedistrikt 38 Utøy (advokat Håkon Kierulf) mot Staten v/Forsvarsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Frode Innjord)
Forfatter: Sinding-Larsen, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373, Luftfartsloven (1960), §153, §392, Luftfartsloven (1960) §153


Reinbeitedistrikt 38 Utøy har erklært anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 15 september 1994 i sak mot staten v/Forsvarsdepartementet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

For så vidt gjelder den subsidiære anførsel om erstatningsansvar grunnet på ansvarsbetingende uaktsomhet fra Luftforsvarets side finner utvalget enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken på dette punkt blir prøvd av Høyesterett og at den derfor bør nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålslovens §373 tredje ledd nr 4.

Forøvrig henvises anken til Høyesterett.

I medhold av tvistemålslovens §392 tredje ledd bestemmes at ankeforhandlingen foreløpig begrenses til spørsmålet om §153 i luftfartsloven av 16 desember 1960 nr 1 gir grunnlag for erstatningsansvar, mens spørsmålet om det er lidt tap og om erstatningsberegningen ikke behandles.

Saksomkostningsspørsmålet utstår i sin helhet til den dom eller kjennelse som avslutter saken.

Anken nektes fremmet til Høyesterett for så vidt gjelder den subsidiære anførsel om erstatningsansvar som følge av ansvarsbetingende uaktsomhet.

Forøvrig henvises anken til Høyesterett.

Ankeforhandlingen begrenses foreløpig til spørsmålet om §153 i luftfartsloven av 16 desember 1960 nr 1 gir grunnlag for erstatningsansvar, mens spørsmålet om det er lidt tap og om erstatningsberegningen ikke behandles.