HR-1995-2036-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-10-20 |
| Publisert: | HR-1995-02036s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-02036S , jnr 1285/1995 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Halvorsen, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §294, §28, §388 |
Saken gjelder videre kjæremål om innsyn i politidokumenter.
A fremsatte 20 juni 1995 begjæring om utlån av Bergen politikammers dokumenter knyttet til Bs dødsfall 20 februar 1991.
Ved brev av 21 juni 1995 fra Bergen politikammer ble begjæringen avslått. A brakte saken inn for Bergen forhørsrett, som 29 juni 1995 avsa kjennelse med slik slutning:
"A ved advokat Tore Faye gis ikke innsynsrett i Bergen politikammers dokumenter utarbeidet i forbindelse med Bs død."
A påkjærte kjennelsen til Gulating lagmannsrett, som 28 juli 1995 avsa kjennelse med slik slutning:
"Forhørsrettens kjennelse stadfestes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det hevdes å foreligge feil ved lagmannsrettens saksbehandling fordi det ikke er sørget for full opplysning av saken, jf straffeprosessloven §294. Videre hevdes det at lagmannsretten har stilt for strengt krav til rettslig interesse etter straffeprosessloven §28.
Det er videre påpekt at den rettslige interessen i innsyn ikke bare knytter seg til den saken mot C som lagmannsretten avviste ved kjennelse av 13 september 1995. Bs dødsfall vil stå sentralt også i andre saker som verserer for Bergen byrett.
A har nedlagt slik påstand:
"Lagmannsrettens og forhørsrettens kjennelse oppheves og hjemvises til ny behandling ved forhørsretten.
I saksomkostninger for kjæremålet dømmes Bergen P.kammer til å betale A kr 3500,-."
Politiet er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, slik at kjæremålsutvalgets kompetanse er begrenset ved bestemmelsene i straffeprosessloven §388. Utvalget finner det klart at det ikke foreligger noen feil ved lagmannsrettens saksbehandling eller lovtolking. Kjæremålet må dermed forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.