Hopp til innhold

HR-1995-2127-S

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-11-23
Publisert: HR-1995-02127s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-02127S, jnr 1423/1995
Parter:
Forfatter: Aasland, Langvand, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §228, §230, §270, §291, §60, §62, §63, Straffeprosessloven (1981) §314, §343


Tønsberg byrett avsa 21 juli 1995 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1965, dømmes for 2 overtredelser av straffeloven §228 første ledd, jfr. §230, 1 overtredelse av straffeloven §228 første ledd, jfr. annet ledd, 1. straffalternativ, jfr. §230, 1 overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1, 1 overtredelse av straffeloven §291.

Strl. §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse.

Forholdene er begått i perioden fra 11. mai 1994 til 3. juli 1995.

Straffen settes til ubetinget fengsel i 120 -etthundreogtyve- dager.

I straffen gjøres fradrag med 23 -tjuetre- dager for varetekt, jfr. straffeloven §60.

Saksomkostninger ilegges med 2500,- -totusenfemhundre- kroner.

A dømmes til innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til:

B med 1600,- -sekstenhundre- kroner -

X Mekanikk A/S med 4000,- -firetusen- kroner."

Dommen ble forkynt for domfelte 27 juli 1995, og han avga 10 august 1995 et skriv til Tønsberg politikammer hvor han ga uttrykk for at han ville anke dommen, og at følgeskriv ville bli ettersendt snarest. Noe ytterligere er ikke innkommet fra domfelte. Han er av politikammeret gjort oppmerksom på at det ikke foreligger ankeerklæring som tilfredsstiller lovens krav.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at det ikke foreligger anke som oppfyller kravene i straffeprosessloven §343 (nå §314), til tross for at domfelte er gitt anledning til å avhjelpe manglene. Anken må avvises.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Anken avvises.