Hopp til innhold

HR-1995-253-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-04-19
Publisert: HR-1995-00253k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-00253K , nr 53/1995
Parter: Gandi Laham (advokat Vibeke Olavesen) mot Irene Laham (advokat Harald Otterstad)
Forfatter: Christiansen, Holmøy, Aarbakke
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Gandi Laham har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 20 oktober 1994 i sak mot Irene Laham.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner kjæremålsutvalget at hver av partene bør bære sine omkostninger.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.