Hopp til innhold

HR-1995-329-K

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-05-22
Publisert: HR-1995-00329k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-00329K , nr 65/1995
Parter: Y (advokat Christian Frick) mot X (advokat Leidulv Digernes)
Forfatter: Christiansen, Backer, Aarbakke
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Y har erklært anke over Z lagmannsretts dom av 15 desember 1994 i sak mot X.Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene oppheves saksomkostninger for utvalget.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.