HR-1995-385-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-06-27 |
| Publisert: | HR-1995-00385k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating lagmannsrett LE-1994-02769 A - Høyesterett HR-1995-00385K , nr 130/1995 |
| Parter: | A (advokat Per Flatabø) mot B (advokat Vibecke Groth) |
| Forfatter: | Skåre, Dolva, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373, §375 |
A har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 3 februar 1995 i sak mot B som har erklært aksessorisk motanke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Når anken nektes fremmet, faller den aksessoriske motanken bort.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Saksomkostninger tilkjennes etter omstendighetene ikke.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger tilkjennes ikke.