Hopp til innhold

HR-1995-600-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-10-13
Publisert: HR-1995-00600k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating Lagmannsrett LE-1994-01603 A - Høyesterett HR-1995-00600K , nr 266/1995
Parter: A (advokat Werner Forr Nystuen) mot B (advokat Thor G Holager)
Forfatter: Sinding-Larsen, Hellesylt, Halvorsen
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 19 mai 1995 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes etter omstendighetene ikke.