HR-1995-608-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-03-16 |
| Publisert: | HR-1995-00608s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-00608S , jnr. 267/1995 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Halvorsen, Coward |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §371, §5, §339, §347, Straffeprosessloven (1981) |
A, født xx.xx.1959, ble ved Sunnhordland herredsretts dom 19 oktober 1994 dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jf §5 første ledd, jf skiltforskriftene §8, jf skilt nr 362 "Fartsgrense", til en bot stor kr 1500, subsidiært 7 dager fengsel. Han ble videre idømt saksomkostninger med kr 2000.
A har begjært fornyet behandling for lagmannsretten.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at begjæringen datert 23 november 1994 er avgitt til posten en dag etter fristutløpet, jf straffeprosessloven §339, jf §371. Domfelte er gitt anledning til å begrunne fristoversittelsen. Han har ikke dokumentert at han ved forkynnelse av dommen har fått opplyst en annen frist for å benytte rettsmidler enn hva som fremgår av straffeprosessloven regler.
Kjæremålsutvalget finner derfor at begjæringen om fornyet behandling må avvises som for sent fremsatt, jf straffeprosessloven §347, jf §371.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Begjæringen avvises.