HR-1995-638-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-10-30 |
| Publisert: | HR-1995-00638k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-00638K , nr 304/1995 |
| Parter: | Nanny Moss (advokat Tore C Bremseth) mot Anne Karin Dagsvold, Britt Frøyseth, Kåre Frøyseth, (advokat Steinar Fagerholt) |
| Forfatter: | Aasland, Tjomsland, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §357 |
Hålogaland lagmannsrett avsa 22 mai 1995 dom med slik domsslutning:
"1. Nanny Moss er berettiget til å nytte adkomstveien til Kongsveien over gnr 57 bnr 261 i Harstad.
2. Saksomkostninger for namsretten, herredsretten og lagmannsretten tilkjennes ikke."
Saksforholdet fremgår av lagmannsrettens dom.
Nanny Moss har påanket dommen til Høyesterett. Anken gjelder saksbehandlingen, rettsanvendelsen og bevisbedømmelsen. Hun hevder at adkomsten over gnr 57 bnr 261 er en reell servitutt som ligger til hennes eiendom, mens lagmannsretten kom til at det var en personlig rett for henne.
I anken var nedlagt slik påstand:
"Prinsipalt: Eieren av eiendommen gnr. 57 bnr. 231 i Harstad kommune er berettiget til å benytte den adkomstveien til Kongsveien som går over grunnen til naboeiendommen gnr. 57 bnr. 261
Subsidiært: Lagmannsrettens dom oppheves.
I begge tilfeller:
Den ankende part tilkjennes saksomkostninger for namsretten, herredsretten, lagmannsretten og høyesterett".
Lagmannsretten reiste ved brev av 25 juli 1995 til den ankende parts prosessfullmektig spørsmål om det i anken ble pretendert at verdikravet i tvistemålsloven §357 var oppfylt. I prosesskrift av 27 juli 1995 har Nanny Moss anført at kravet til ankesum er oppfylt. Subsidiært er det søkt om fremme av anken uten hensyn til ankegjenstandens verdi.
Ankemotparten har inngitt tilsvar hvor det gjøres gjeldende at ankegjenstandens verdi ikke oppfyller lovens krav. Det bestrides at det er grunn til å tillate anken fremmet uten hensyn til ankegjenstanden verdi.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det klart at kravet til ankegjenstandens verdi i tvistemålsloven §357 ikke er oppfylt. Anken gjelder spørsmålet om adkomsten over gnr 57 bnr 261 er en reell servitutt for den ankende parts eiendom, og ikke - slik lagmannsretten har kommet til - en personlig rett for den ankende part. Eiendommen har imidlertid en annen tinglyst adkomstrett på eiendommens sørside. På bakgrunn av de foreliggende opplysninger legger utvalget til grunn at det verdiminus som den manglende adkomst over gnr 57 bnr 261 representerer for den ankende parts eiendom, er langt mindre enn 100.000 kroner, som er kravet til ankesum.
Utvalget finner ikke grunn til å gi samtykke til anke uten hensyn til ankegjenstandens verdi.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas til følge, og saksomkostningene settes til 3.000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.
Anken avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Nanny Moss til Anne Karin Dagsvold, Britt Frøyseth og Kåre Frøyseth i fellesskap 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra kjennelsens forkynnelse.