HR-1995-742-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-12-14 |
| Publisert: | HR-1995-00742k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder Lagmannsrett LA-1995-00648 A - Høyesterett HR-1995-00742K , jnr 422/1995 |
| Parter: | A (advokat Dag Holmen) mot B (advokat Stephan Didrich Eid) |
| Forfatter: | Holmøy, Bugge, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: |
Agder lagmannsrett avsa 31 oktober 1995 kjennelse i ankesak med A som den ankende part med slik slutning:
"Anken avvises."
Avvisningen var begrunnet med at hans adferdsmønster i nærværende sak viste at han manglet prosessuell handleevne.
A har i rett tid påkjært lagmannsretts kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har blant annet anført at han var representert ved prosessfullmektig da kjennelsen ble avsagt, og subsidiært at den manglende prosessforutsetning må anses reparert i ettertid.
Det er lagt ned slik påstand:
"Agder lagmannsretts kjennelse av 31. oktober 1995 oppheves og saken hjemvises til ny behandling ved Agder lagmannsrett."
B har avgitt tilsvar og hun har lagt ned slik påstand:
"1. Agder lagmannsretts kjennelse stadfestes.
2. B tilkjennes saksomkostninger i kjæremålet for lagmannsretten og Høyesteretts kjæremålsutvalg med samlet kr 2000,- kronertotusen."
Høyesteretts kjæremålsutvalg viser til utvalgets kjennelse i Rt-1995-1113, hvor det etter en generell drøftelse av As prosessdyktighet i rettssaker ble lagt til grunn at han mangler prosessdyktighet. Dette gjelder også i nærværende sak, og kjæremålet blir derfor å avvise. Det forhold at A lar seg representere ved prosessfullmektig er uten betydning for spørsmålet om han er prosessdyktig.
Kjæremålsmotparten tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten og Høyesteretts kjæremålsutvalg med tilsammen 2.000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.
I saksomkostninger for lagmannsretten og Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B tilsammen 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.