HR-1995-814-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-04-06 |
| Publisert: | HR-1995-00814s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1995-00814S , jnr. 317/1995 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Langvand, Schei, Coward, |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §271, §390, §52, Merverdiavgiftsloven (1969) §72, Ligningsloven (1980) §12-3, §4-2, §4-4, Straffeprosessloven (1981) §347, §371 |
Asker og Bærum herredsrett avsa 27. desember 1994 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1951, dømmes for overtredelse av straffeloven §229 2. straffalternativ, samme lovs §229, samme lovs §390 bokstav a og merverdiavgiftsloven §72 nr. 1, jfr. nr. 3, jfr. straffeloven §271 til en fengselsstraff av 1 -ett- år, hvorav 6 -seks- måneder gjøres betinget med en prøvetid på 2 -to- år, jfr. straffeloven §52 flg.
2. A frifinnes for overtredelse av ligningsloven §12-3 nr. 1 bokstav a, jfr. §4-2 nr. 1 bokstav a og §4-4 nr. 1, post V a og c i tiltalebeslutningen.
3. A dømmes til å betale erstatning til B med kr 36342, - - kroner trettisekstusentrehundreogførtito 0/00-, innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse."
Dommen ble postforkynt for domfelte 4. januar 1995. Han har begjært fornyet behandling ved lagmannsrett. Begjæringen er poststemplet 27. januar 1995, og er således ikke rettidig. Under henvisning til straffeprosessloven §371 jf §347 har domfelte anmodet om at begjæringen tas under realitetsbehandling selv om fristen er oversittet. Det er anført at grunnen til fristoversittelsen er at domfelte har innhentet opplysninger fra Psykiatrisk Poliklinikk i Asker til bruk som bevis ved en eventuell fornyet behandling av saken. At det tok tid å få frem disse opplysningene, bør - hevdes det - ikke legges domfelte til last.
Høyesteretts kjæremålsutvalg kan ikke se at det var nødvendig for domfelte å avvente de påberopte opplysninger før han fremsatte sin lagmannsrettsbegjæring og at fristoversittelsen av den grunn ikke bør legges ham til last. Lagmannsrettsbegjæringen blir etter dette å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Begjæringen om fornyet behandling ved lagmannsrett avvises.