Hopp til innhold

HR-1996-106-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-02-23
Publisert: HR-1996-00106k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Gulating Lagmannsrett LG-1994-00140 - Høyesterett HR-1996-00106K , nr 354/1995
Parter: Vesta Forsikring AS (advokat Ole Petter Salen) mot Kurt Helland (advokat Aslak Rannestad)
Forfatter: Skåre, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Vesta Forsikring AS har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 11 august 1995 i sak mot Kurt Helland.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 3.000 kroner.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Vesta Forsikring AS til Kurt Helland 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.