Hopp til innhold

HR-1996-131-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-03-08
Publisert: HR-1996-00131k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating Lagmannsrett LE-1995-02078 K og LE-1995-02079 K - Høyesterett HR-1996-00131K , jnr 67 /1996.
Parter: Per T Aspesletten, Gudbrandsdalsvegen 188 AS, (advokat Dyre Østby) mot Restaurantprosjekt G 188 AS' konkursbo, Restaurantprosjekt G 188 Drift AS' konkursbo (advokat Svein Eggen)
Forfatter: Hellesylt, Backer, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a


Per T Aspesletten og Gudbrandsdalsvegen 188 AS har erklært kjæremål over Eidsivating lagmannsretts kjennelse av 4 januar 1996 i sak LE-1995-02078 K og LE-1995-02079 K mot Restaurantprosjekt G 188 AS' konkursbo og Restaurantprosjekt G 188 Drift AS ' konkursbo.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotpartene tilkjennes saksomkostninger med 4.000 kroner.

Slutning : Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Per T Aspesletten og Gudbrandsdalsvegen 188 AS en for begge og begge for en til Restaurantprosjekt G 188 AS' konkursbo og Restaurantprosjekt G 188 Drift AS' konkursbo i fellesskap 4.000 - firetusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.