HR-1996-173-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1996-04-22 |
| Publisert: | HR-1996-00173s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00173S , jnr. 153/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Tjomsland, Coward, Smith, |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §227, §257, §35, §52, §53, §54, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350, Legemiddelloven (1992) §22, §43 |
Fredrikstad byrett avsa 16 april 1993 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av straffeloven §227, §257 og §162 første ledd, legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledd, 1. punktum, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.
I medhold av straffeloven §35 annet ledd inndras 1 stk. kniv til fordel for statskassen."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Dommen ble forkynt for domfelte 12 mars 1996. Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 (før lovendring 11 juni 1993).
Dommen omfatter blant annet et tilfelle av trusler med kniv kombinert med tyveri. Byrettens straffutmåling er etter utvalgets syn ikke for streng i forhold til rettspraksis i tilsvarende saker.
Det er imidlertid nå 3 år siden byrettens dom ble avsagt. Den forsinkede forkynnelse skyldes - i allfall for en del - at det ikke har lykkes å finne domfelte. Etter det som er opplyst i sakens dokumenter, har han imidlertid hatt fast bolig i Sverige siden mai 1994. Domfelte er i de siste par år også domfelt et par ganger i Sverige. Det er i disse dommene anvendt skyddstilsyn. Bakgrunnen for at denne reaksjonsform ble anvendt er - så vidt utvalget forstår - domfeltes psykiske problemer og den at han ble ansett for å være i en positiv rehabiliteringssituasjon.
Kjæremålsutvalget finner på denne bakgrunn at den idømte fengselsstraff bør gjøres betinget.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53, §54 med en prøvetid på 2 - to - år.