HR-1996-181-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-04-29 |
| Publisert: | HR-1996-00181s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak. |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00181S, jnr 156/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Langvand, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §321, Straffeloven (1902) §162, §257, §258, §28c, §317 |
Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak, jf straffeprosessloven §321 annet ledd, jf sjette ledd.
A, født xx.xx.1963, ble ved Fredrikstad byretts dom av 18 desember 1995 dømt for overtredelse av straffeloven §258, jf §257, straffeloven §257, straffeloven §317 første ledd og straffeloven §162 første ledd. Han erklærte anke over straffutmålingen. Ved Borgarting lagmannsretts beslutning av 27 februar 1996 ble anken nektet fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 annet ledd.
Domfelte har påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han gjør gjeldende at det må foreligge feil i saksbehandlingen hos lagmannsretten, idet retten ikke i tilstrekkelig grad kan ha vurdert de anførsler han har fremført i sin anke av 5 februar 1996. Det er intet som skulle tilsi at det ikke kunne blitt idømt samfunnstjeneste for de forhold han ble dømt for idet disse ligger klart innenfor "kjerneområdet" for denne straffereaksjon. Lagmannsretten har ikke anvendt straffeloven §28c på en slik måte som lovgiver antas å ha forutsatt, og han anser derfor saksbehandlingen som utilfredsstillende.
Det er nedlagt slik påstand:
"1. Anke datert 5. 2. 96 tillates fremmet for ny behandling forsåvidt angår straffutmålingen."
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at en beslutning om å nekte en anke fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 bare kan påkjæres på grunnlag av feil ved saksbehandlingen. Lagmannsrettens beslutning er begrunnet med at retten har funnet det klart at anken ikke vil føre frem, jf §321 annet ledd 1. punktum. Kjæremålsutvalget finner intet grunnlag for å anta at det hefter noen saksbehandlingsfeil ved denne beslutningen. Kjæremålet må derfor forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.