Hopp til innhold

HR-1996-195-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-05-09
Publisert: HR-1996-00195s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00195S , jnr 149/1996
Parter:
Forfatter: Bugge, Backer, Gjølstad
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §321, §22


Ved Ringerike herredsretts dom 5 januar 1996 ble A, født xx.xx.1947, dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første, annet og tredje ledd jf §22 første ledd til fengsel i 90 dager samt en bot på kroner 8.000, subsidiært 15 dager fengsel. Han ble også idømt saksomkostninger.

A påanket dommen til Borgarting lagmannsrett. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, subsidiært straffutmålingen. Lagmannsretten har ved beslutning 19 mars 1996 nektet anken fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 annet ledd 1. punktum.

I brev datert 3 april 1996 har A påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet er ikke begrunnet. Det opplyses i brevet at A vil konferere med sin forsvarer vedrørende begrunnelsen. Noen begrunnelse er ikke innkommet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at lagmannsrettens beslutning om å nekte en anke fremmet bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Da noen saksbehandlingsfeil ikke er påberopt, må kjæremålet avvises.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet avvises.