Hopp til innhold

HR-1996-225-K

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-05-02
Publisert: HR-1996-00225k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Gulating Lagmannsrett LG-1996-401 - Høyesterett HR-1996-00225K, jnr 129/1996
Parter: Ove Amundsen (advokat Erik Mjell) mot Ove Amundsens konkursbo (advokat Dag A Stiegler)
Forfatter: Bugge, Backer, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §404, §360, §403a


Ove Amundsen har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts kjennelse av 8 mars 1996 i sak mot Ove Amundsens konkursbo. Det bemerkes at det er en feil i slutningens punkt 1 når lagmannsretten har benevnt underinstansen namsretten, istedenfor skifteretten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten tilkjennes saksomkostninger med 800 kroner.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Ove Amundsen til Ove Amundsens konkursbo 800 - åttehundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.