HR-1996-230-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-06 |
| Publisert: | HR-1996-00230s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00230S , jnr 189/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Aasland, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 23 april 1996 avsa Hålogaland lagmannsrett beslutning om å nekte å fremme anke fra A over Senja herredsretts dom av 14 mars 1996.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det anføres to forhold eller feil ved herredsrettens behandling som sett i ettertid burde vært tatt med i anken til lagmannretten, men som ikke ble det. Lagmannsretten var derfor ikke kjent med disse angivelige forhold da anken ble nektet fremmet. Hadde den vært det, ville ankesaken muligens ha sluppet inn for lagmannsretten.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet og har uttalt seg om de påståtte feil under herredsrettens behandling.
Lagmannsretten har ikke funnet at særlige grunner er til stede som tilsier at beslutningen om å nekte anken fremmet blir omgjort, jf straffeprosessloven §321 fjerde ledd.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i saksbehandlingen.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.