Hopp til innhold

HR-1996-238-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-06-13
Publisert: HR-1996-00238s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00238S , jnr 195/1996
Parter:
Forfatter: Aasland, Lund, Stang Lund
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915), Straffeprosessloven (1981) §435


I privat straffesak reist av A mot B avsa Borgarting lagmannsrett etter fornyet behandling dom med slik domsslutning:

"1. B frifinnes, både for straffekrav og oppreisningskrav.

2. A tilpliktes til dekning av saksomkostninger for byretten å betale B 50.000 - femtitusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av dommen."

Saksforholdet fremgår av domsgrunnene.

A har erklært anke over lagmannsrettens dom både når det gjelder straffekravet og oppreisningskravet. Anken for så vidt gjelder straffekravet er rettet mot saksbehandlingen - mangelfulle domsgrunner - og lovanvendelsen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken over avgjørelsen av straffekravet ikke vil føre frem, og at den bør nektes fremmet.

Ankemotparten har i anketilsvaret nedlagt påstand om saksomkostninger. For så vidt gjelder straffekravet tas påstanden til følge, og omkostningsbeløpet settes til kr 2.500.

Anken over avgjørelsen av oppreisningskravet vil bli tatt under behandling etter tvistemålsloven regler, jf straffeprosessloven §435.

Slutning :

Anken over avgjørelsen av straffekravet nektes fremmet.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 2.500 - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.