HR-1996-245-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-05-07 |
| Publisert: | HR-1996-00245k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Gulating Lagmannsrett LG-1995-00241 - Høyesterett HR-1996-00245K , nr 71/1996 |
| Parter: | A (advokat Trine Birgit Rysst) mot B (advokat Narve Helge Eikhaug) |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Hellesylt, Backer |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 23 november 1995 i sak mot B .
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 5.000 kroner.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 5.000 - femtusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.