HR-1996-245-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-21 |
| Publisert: | HR-1996-00245s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00245S, jnr 221/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Aasland, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §17, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 6 mars 1996 avsa Frostating lagmannsrett beslutning om å nekte anke fremmet fra A over Orkdal herredsretts dom av 7 desember 1995. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Han ble dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jf §17 annet ledd til en straff av fengsel i 18 dager, som i medhold av straffeloven §52, §53, §54 ble gjort betinget med en prøvetid på to år. I tillegg ble han ilagt en bot på kr 5000 subsidiært fengsel i ti dager.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at anken ville ha ført fram på grunn av bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det er påberopt feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da avvises.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.