HR-1996-325-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-08-22 |
| Publisert: | HR-1996-00325s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00325S , jnr 288/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228, §52, Veitrafikkloven (1965) §31, §5, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 24 april 1996 avsa Frostating lagmannsrett beslutning om å nekte anke fremmet fra A over Trondheim byretts dom av 21 september 1996. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, subsidiært straffutmålingen. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven §228 første ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd, jf §5 første ledd m v, til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager som ble gjort betinget med en prøvetid på 2 - to - år i medhold av straffeloven §52 flg, samt en ubetinget bot på kroner 2.000, subsidiært fengsel i 5 dager.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har blant annet anført at lagmannsrettens dommere i saken var inhabile.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.