HR-1996-328-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-08-22 |
| Publisert: | HR-1996-00328s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00328S , jnr 293/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §272, Straffeprosessloven (1981) §388 |
Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avvisning av anke som for sent fremsatt.
A ble ved Ringerike herredsretts dom av 23 april 1996 dømt for overtredelse av straffeloven §272 første ledd, jf tredje ledd til en straff av fengsel i 21 dager.
Dommen ble forkynt for A 20 mai 1996 kl 1840 av lensmannen i Hole. A opplyste på forespørsel at han tok betenkningstid. Ankeerklæringen er datert 29 mai 1996. Ved oversendelsespåtegning fra påtalemyndigheten er det opplyst at ankeerklæringen ble overlevert Ringerike politikammer den 7 juni 1996. Ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 5 juli 1996 ble anken avvist.
A har påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg idet han viser til straffeprosessloven §388 nr 1. Kjæremålet er ikke begrunnet utover dette.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens kjennelse om å avvise anken og utvalget har full kompetanse.
Kjæremålsutvalget finner enstemmig at anken er inngitt etter ankefristens utløp og at den derfor må avvises som for sent framsatt. Domfelte har ikke gitt opplysninger om hvorfor anken er inngitt etter fristens utløp.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.