Hopp til innhold

HR-1996-331-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-06-12
Publisert: HR-1996-00331k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Borgarting Lagmannsrett LB-1995-00798 A - Høyesterett HR-1996-00331K , nr 148/1996
Parter: A (advokat Peter Schjølberg) mot B (advokat Trygve Askvig)
Forfatter: Bugge, Langvand, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 22 januar 1996 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2.000 kroner.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.