HR-1996-340-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-19 |
| Publisert: | HR-1996-00340k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting Lagmannsrett LB-1995-00223 B - Høyesterett HR-1996-00340K , nr 110/1996 |
| Parter: | Hoff Sameie (advokat Per P Hodneland) mot Oslo kommune (Kommuneadvokaten v/advokat Pål Dalene) |
| Forfatter: | Bugge, Backer, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Hoff Sameie har erklært anke over Borgarting lagmannsretts overskjønn og voldgiftsdom av 20 november 1995 i sak mot Oslo kommune.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Kjæremålsutvalget vil tilføye at utvalget er enig med den ankende part i at overskjønnets begrunnelse ikke på alle punkter er i samsvar med den rettsoppfatning som er uttalt i de dommer Høyesteretts avsa i plenum 29 april 1996. Kjæremålsutvalget finner imidlertid at dette ikke kan være avgjørende, hensett til den beskrivelse av saksforholdet og den begrunnelse som for øvrig er gitt i overskjønnet.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om forholdet til tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tas påstanden ikke til følge.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.