HR-1996-364-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-27 |
| Publisert: | HR-1996-00364k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating Lagmannsrett LE-1995-00922 B - Høyesterett HR-1996-00364K , nr 99/1996 |
| Parter: | Staten v/Miljøverndepartementet (advokat Karl Arne Utgård) mot Toten almenning - lodd nr 3 (advokat Arne Staksrud) Randi Kobberstad Evenrud Else Frost v/Knut Johan Hoel Finn Arne Frost v/Knut Johan Hoel Kari Hveem v/Knut Johan Hoel (vedr Torsæterkampen naturreservat) Toten almenning - lodd nr 5 (advokat Bjørn Stordrange) Elin Lunde Magne Flenes (vedr Falken naturreservat) |
| Forfatter: | Bugge, Langvand, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Staten v/Miljøverndepartementet har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts overskjønn av 15 november 1995 i sak mot Toten almenning - lodd nr 3, Randi Kobberstad Evenrud og Else Frost, Finn Arne Frost og Kari Hveem v/Knut Johan Hoel for så vidt gjelder Torsæterkampen naturreservat, og i sak mot Toten Almenning - lodd nr 5, Elin Lunde og Magne Flenes for så vidt gjelder Falken naturreservat. Det er erklært aksessorisk motanke over overskjønnet vedrørende Falken naturreservat.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner grunn til å henvise anken til behandling i Høyesterett for så vidt gjelder spørsmålene om kapitaliseringsrenten og balansekvantumsprinsippet. Den aksessoriske motanken henvises også til behandling i Høyesterett.
Når det gjelder anken for øvrig finner kjæremålsutvalget enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om nektelsesgrunnlaget.
Slutning :
Anken henvises til behandling i Høyesterett for så vidt gjelder spørsmålene om kapitaliseringsrenten og balansekvantumsprinsippet. For øvrig nektes anken fremmet til Høyesterett. Den aksessoriske motanken henvises til behandling i Høyesterett.